TJ-BA segue relatório do desembargador Marcelo Silva Britto e condena plano de saúde da Sul América a indenizar paciente com câncer por negativa de exame. LEIA DECISÃO
O fato de um procedimento não constar no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) não é justificativa para negativa de um procedimento prescrito por um médico, já que cabe a esse profissional analisar o histórico clínico do paciente para indicar o melhor tratamento.Esse foi o entendimento da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia para confirmar decisão que condenou a operadora de plano de saúde Sul América Seguros a indenizar uma paciente com câncer que teve um exame negado em R$ 20 mil por danos morais.Em seu voto, o relator, desembargador Marcelo Silva Britto, apontou que negar procedimento prescrito por médico sem motivação plausível é ilegal. Também registrou que a reclamante vinha pagando regiamente o plano de saúde e, portanto, devia ter assegurado o acesso ao exame médico que precisava.“Ora, não cabe ao plano de saúde questionar a necessidade do exame prescrito pelo médico, pois este, além de conhecer o histórico clínico do paciente, detém a qualificação técnica necessária para indicar o melhor tratamento”, afirmou.O relator explicou que a Sul América não poderia se recusar a custear o exame, ainda que não houvesse previsão em contrato, diante da importância do bem jurídico tutelado.“Impositiva, portanto, a confirmação da sentença vergastada quanto ao reconhecimento da obrigação de fazer concedida em sede de tutela de urgência”, resumiu ao também confirmar o dano moral.A autora da ação foi representada pelo advogado Iran D'el Rey.Processo 8137823-27.2021.8.05.0001FONTE TJBA E CONSULTOR JURÍDICO Marcelo Silva Britto, desembargador
